IT-право · Цифровые продукты

СтаниславЛарин

IT-право для цифровых продуктов и технологических споров.

«IT-юрист, который понимает код.»

IT-договоры · Цифровые споры · Legal Engineering

Станислав Ларин — IT-юрист и full-stack developer

Подход

Когда юристу недостаточно прочитать договор

Цифровая ситуация редко существует только на бумаге. Один и тот же спор выглядит по-разному на уровне документа и на уровне работающей системы.

Юридическая позиция в цифровом споре может зависеть от того, что система действительно делает.
  1. 01

    Договор

    обязательства, объём, ответственность

  2. 02

    Техническое задание

    требования и критерии приёмки

  3. 03

    Интерфейс

    то, что видит пользователь

  4. 04

    API

    границы систем и обмен данными

  5. 05

    Backend

    фактическая логика работы

  6. 06

    Данные и инфраструктура

    хранение, доступы, следы

Практики

С чем ко мне обращаются

Формат работы определяется после того, как становятся понятны факты, документы и техническая сторона ситуации.

  1. Разработка ПО, веб-разработка, сопровождение, внедрение, техническая поддержка, передача результатов, интеллектуальные права, лицензирование, исходный код, объём работ и изменение требований.

  2. Претензионная работа

    Анализ ситуации, формирование позиции, подготовка претензий и ответов, договорная и техническая аргументация.

  3. Споры между заказчиком и разработчиком: ТЗ, сроки, объём и качество работ, исходный код, доступы, домены, инфраструктура, результаты разработки и интеллектуальные права.

  4. Представительство интересов клиента и судебное сопровождение по гражданским, административным, IT- и цифровым спорам в предусмотренных законом случаях.

  5. Контрольные и надзорные органы

    Анализ требований, подготовка документов и позиции с учётом технической фактуры цифрового продукта или информационной системы.

  6. Юридико-технический аудит цифрового продукта: сопоставление требований с интерфейсом, кодом, backend, данными и инфраструктурой.

Обо мне

Юридическая практика, усиленная пониманием технологий

В цифровых задачах я соединяю юридический анализ с практическим пониманием разработки. Это помогает разбирать не только документы, но и фактическую работу цифрового продукта.

Техническая компетенция здесь — не отдельная витрина разработки, а инструмент более точного юридического анализа.

Профиль и официальные контакты →
  1. МГЮА

    Юридическое образование.

  2. Юридическая практика

    Практический опыт юридической работы.

  3. Представительство

    Практический опыт представительства интересов в суде.

  4. Full-stack development

    Практический опыт разработки цифровых продуктов.

Legal Intelligence

Одна ситуация — два уровня анализа

В цифровом споре документы и фактическая работа системы могут показывать разные стороны одной ситуации. Поэтому юридический вывод иногда требует анализа обоих уровней.

Юридический уровень

Что следует из документов, обязательств и применимых правовых норм.

  • Договор

    условия, права и обязанности сторон

  • Обязательства

    что и в каком объёме должно быть исполнено

  • Доказательства

    чем подтверждается позиция

  • Ответственность

    какие последствия связаны с нарушением

  • Правовые основания

    какие нормы и договорные положения применимы

Технический уровень

Что цифровой продукт фактически делает и какие технические следы это подтверждают.

  • Репозиторий

    исходный код и история изменений

  • Интерфейс

    что фактически доступно пользователю

  • API

    обмен данными и границы систем

  • Backend

    реальная логика работы продукта

  • Логи

    технические события и следы действий

  • Доступы

    кто и к каким ресурсам имел доступ

  • Данные

    что хранится и как обрабатывается

  • Инфраструктура

    серверы, сервисы и фактическая среда работы

Моя задача — соединить юридический и технический уровни в одной позиции.

Смежное направление

StalarVision

Если задача начинается не с договора или спора, а с разработки, доработки, автоматизации или технического аудита цифрового продукта — это отдельное направление StalarVision.

Разработка и технический аудит →

Client Proof

Подтверждения без лишних обещаний

В публичной части я использую только те материалы, которые прямо подтверждают заявленный подход. Поэтому эти письма показывают не статистику и не «победы», а практическую ценность Legal Engineering.

Эти письма относятся именно к юридико-техническому анализу цифровых продуктов и не используются как подтверждение судебной, претензионной или иной практики.

Подтверждённые письма

  1. ООО «МЕТАЛЛОБАЗА ВОЛХОНКА»

    Подтверждает ценность подхода Legal Engineering и связи юридических требований с интерфейсом, технической реализацией, архитектурой сайта и бизнес-процессами.

    Письмо от ООО «МЕТАЛЛОБАЗА ВОЛХОНКА»
    Открыть письмо
  2. People’s Choice

    Подтверждает практический подход к сопоставлению юридических требований с интерфейсами, формами и технической архитектурой сайта.

    Письмо People’s Choice
    Открыть письмо
  3. ИП Мычко Павел Андреевич

    Подтверждает комплексный подход, при котором вопросы разработки рассматриваются не только с технической, но и с правовой точки зрения.

    Письмо от ИП Мычко Павла Андреевича
    Открыть письмо
  4. АО «Торговый Дом Недвижимости»

    Подтверждает ценность юридико-технического аудита, при котором документы, интерфейсы, формы и техническая реализация проверяются во взаимосвязи, а выводы сопровождаются уровнем подтверждённости и практическими рекомендациями.

    Благодарственное письмо от АО «Торговый Дом Недвижимости»
    Открыть письмо

Материалы

Последние разборы

Все материалы →
Legal Engineering·

Когда ИИ нажимает «Отправить»: кто совершает юридически значимое действие

Пока ИИ только готовит текст, последнее действие совершает человек. Но AI-агенты уже получают доступ к почте, CRM, ЭДО и API и могут самостоятельно менять состояние внешних систем. Разбираем, где технический tool call превращается в юридически значимое действие — и почему permission в API ещё не означает полномочие в праве.

Legal Engineering·

Когда закон становится функцией продукта: платформенная экономика с 1 октября 2026 года

С 1 октября 2026 года регулирование платформенной экономики затронет не только договоры и правила работы посреднических цифровых платформ. Проверка партнёров и карточек, согласие на скидки, блокировки, жалобы и потребительские требования превращаются в реальные функции продукта. Разбираем, где заканчивается текст закона и начинается Legal Engineering.

FAQ

Несколько вопросов до начала работы

Короткие ответы о том, с какими задачами можно обратиться, какие материалы полезно подготовить и как выглядит первый этап разбора.

Конкретный формат работы определяется после того, как понятны факты, документы и технический контекст задачи.

  1. С чем можно обратиться?

    С IT-договорами, претензионной работой, IT-спорами, представительством интересов и задачами Legal Engineering, связанными с цифровыми продуктами.

  2. Что полезно прислать сразу?

    Краткое описание ситуации, договоры, техническое задание, переписку, скриншоты и другие материалы, которые помогают восстановить фактическую картину.

  3. Что анализируется кроме документов?

    Когда это имеет значение для юридической оценки — интерфейс, API, backend, данные, логи, доступы, инфраструктура и другие подтверждаемые технические следы.

  4. Как начинается работа?

    Сначала уточняются факты, документы и технический контекст. После этого можно определить предмет анализа и следующий практический шаг.